Verwendete Klassen und Prädikate – vor allem jene, die für die Intertextualitätsanalyse genutzt wurden – wurden mit anderen bibliographischen und literaturwissenschaftlichen Ontologien abgeglichen, darunter: die Bibliographic Ontology (BIBO), die FRBR-aligned Bibliographic Ontology (FaBiO), die Citation Typing Ontology (CiTO), die Drama Corpora (DraCor) Ontology, die GOLEM Ontology for Narrative and Fiction, die MiMoText Ontology, die OntoPoetry/POSTDATA Ontology (core- und analysis-Module), die Intertextuality Ontology und die Ontologies of Under-Represented Writers und Books.
Weitere Alignments mit breiter gefassten Ontologien wurden ebenso durchgeführt: mit den DCMI Metadata Terms (DC), der Document Components Ontology (DoCo), der Friend of a Friend (FOAF) Ontology und Schema.org. Außerdem wurden eCRM, CIDOC CRM, eFBRoo, FRBRoo und LRMoo aligniert.
Die Netzwerkdarstellung der implementierten Alignments beruht auf RDF-Daten, die hier zu finden sind. Eine tabellarische Darstellung ist hier zu finden.
Das Netzwerk lässt sich mit der Maus (Klicken, Überfahren, Zoomen) sowie mit den Steuerelementen rechts und links unten navigieren.